Michael Jackson

Os dejo aquí para que leais el verdadero sentimiento de una persona que ha respirado Michael, el campeón de imitadores de españa de Michael Jackson y uno de mis mejores amigos, Juanjo Garcia, mas que el aire que le da de vivir; disfrutadlo. En unos días intentaré hacer algo que pueda ser minimamente aceptable.

El artista mas grande de la musica de todos los tiempos nos ha dejado, supongo que necesitan angeles alli arriba,
donde tarde o temprano acabaremos todos, Michael hoy el mundo se ha quedado huerfano, tu nos ofreciste tu musica,
tu talento, tus grandes coreografias de baile, tus excentricidades, tu amor por la naturaleza, yo crecí con tu musica,
me desviví con tus videoclips y en los momentos de tristeza me acompañabas con tus melodias y mi moral se multiplicaba por 10.
Desde aqui te mando mi agradecimiento por haber sido unico, y darnos todo lo que nos has dado con tanto entusiasmo, fuiste,
eres y seguiras siendo eternamente el nº1 y Rey del Pop.
Nunca te olvidaremos y recuerda que siempre estaras en nuestros corazones. Hasta siempre.

La meva generació

Quan es fa una ullada al passat i s’intenta especificar els trets característics d’una societat en concret, sempre amb el respecte dels estudiosos, pot no semblar una feina massa complicada de realitzar, doncs sempre disposem de documentació que ens pot guiar a l’hora de fer el nostre estudi amb un marge d’error més o menys acurat.

En canvi intentar analitzar els trets específics d’una pròpia generació, que encara està viva i sotmesa a un centenar de canvis, al marge d’intentar no entrar en posicions subjectives, es pot veure com una gesta de grans proporcions.

Per començar el que primer hem de fer es establir els límits per el quals definiríem la “meva generació” que serien els nascuts a la segona meitat dels anys 80.

El primer que trobem és que a mesura que es va creixent, i quan l’ésser comença a formar-se com a persona capaç de pensar i raonar, estem a la segona meitat (finals) dels anys noranta, una època en la que els avenços tecnològics donen passos agegantats dia a dia i aquests tenen el seu ressò principalment en el jovent i, cada cop en major mesura, els nens, que contemplem bocabadats el que pot fer la ciència i la tecnologia i volen ser participants d’aquest interessant joc.

Així doncs, veiem que la nostra generació ha sigut una de les primeres (sempre referint-nos als adolescents i al jovent en general) en rebre l’impacte de l’avenç de les noves formes de comunicació, estant en primer lloc Internet.

Tots aquests avenços comporten que el jove tingui, de cop i volta, un accés il·limitat a tota la informació que desitgi (política, cultural, d’oci, esportiva...) a una velocitat de vertigen; doncs tal sols té que pensar que vol saber, teclejar-ho al seu ordinador i en un marge de trenta segons obtindrà els resultats esperats.

I per qui no tingui ordinador ni Internet tampoc té problema a l’hora de voler informar-se, doncs també trobem nombrosos canals de ràdio i televisió amb les últimes noticies, o diaris de totes parts del món que ens fan estar assabentats de l’actualitat.

El problema, no obstant, quin és? El problema resideix en que tota aquesta “meravellosa” tecnologia s’ha implementat de manera abrupta, del dia a la nit el jovent de la nostra generació ha passat de tenir que anar-se’n a la biblioteca, on tenia que passar una estona a la recerca del llibre que l’interessa i, un cop s’ha trobat, passar més estona navegant entre les seves pàgines fins poder obtenir l’informació desitjada.

Des que s’ha implementat aquesta nova tecnologia tot això ha canviat, ara el terra de les biblioteques es troba bastant més net i polit, ja que gràcies a Internet tots aquests maldestres processos s’han reduït a teclejar a l’ordinador i que un altre ho busqui per tu mentre t’estàs prenent un refresc a l’espera de que t’arribi l’informació sol·licitada.

Però... tot això que comporta al jovent de la nostra generació? Comporta que tant nivell d’informació a l’abast de qualsevol acaba per cansar, confondre i, finalment, el jovent decidirà deixar-ho córrer i es centrarà amb altres àfers.

Un exemple el podem trobar en les universitats, on també (si comparem amb les universitats de fa uns anys), s’ha facilitat molt l’entrada d’estudiants per a què puguin fer les carreres desitjades.

No obstant ens tornem a trobar amb un arma de doble fil, doncs, al igual que passa amb l’excés d’informació, el jovent de la nostra generació es trobarà amb unes facilitats enormes i es molt probable que no li doni el suficient valor a la posició en la que es troba actualment, car exemple el trobem en el comportament dels alumnes de moltes universitats públiques, en especial dels primers cursos.

Dit tot això, no es vol fer pensar al lector que els trets de la nostra generació són negatius, doncs una de les grans avantatges que disposa és la capacitat d’adaptació a qualsevol situació (sobretot en la de les noves tecnologies), i una llibertat de pensament que va molt més enllà dels tòpics i religions característica de generacions passades.

No obstant, en l’altra cara de la moneda trobem preocupants elements negatius com aquesta manca de capacitat per a valorar del que es disposa, sigui important o no. També podríem observar una falta de preocupació per a la vida futura, on trobaríem un carpe diem portat en el seu màxim extrem,

Nuestra sonrisa perdida.

Leyendo ultimamente los diarios, y comparándolos con otros números de hace 20-25 años, hay un detalle que me ha hecho pensar.
Si mañana cogemos un diario cualquiera, sin importar su orientación política (El Periódico, La Vanguardia, El País, El Mundo, ABC...) y lo leemos, aunque sea en diagonal, veremos que las malas noticias son las que abundan, por no decir que el encontrar una noticia alegre, o minimamente "no mala" es árdua tarea.
Crisis, próblemas financieros, muerte... y semejantes temáticas son las protagonistas en la prensa de hoy en dia y parece ser que se venden muy bien.
Para matizar, cuando hablo de noticia alegre, simplemente me refiero a aquella noticia que te provoca un ligero aumento de humor como, por ejemplo, alguna anecdota curiosa en el mundo social o animal. Es cierto que el cariz informativo de estas noticias no es de carácter trascendental para la sociedad de hoy en dia pero... pregunto yo. ¿No es trascendental para el ser humano vivir con, al menos, una pizca de alegría?
Como dice el profesor Javier Barraycoa, hoy en dia la gente no sonríe. Según él (y me fiaré de su palabra, ya que yo aun ni existía), uno podía ir por la calle, hace 20 años, y la gente con la que se cruzaba solía tener una ligera sonrisa en la cara. Hoy en día esa sonrisa se ha perdido, y eso si puedo confirmarlo.
Haciendo el experimento, esta mañana he hecho todo el viaje desde mi casa hasta mi universidad sonriendo. La gente me ha mirado extrañamente, algunos incluso con cara de sorpresa, e incluso unos pocos han recibido mi sonrisa como si de un insulto se tratara mirándome con cara de muy malas pulgas.
Yo me pregunto...¿Que ha pasado? Donde se ha ido esta sonrisa? En que momento del camino empezamos a perderla? Los diarios son una buena muestra de ello y parece ser que nosotros actuamos a la par. Al mencionar los diarios también me quiero referir a los medios de comunicación de noticias en general: radio, television, internet...(aunque quizás este último con matices).
Puede que algún día, cuando los medios de comunicación decidan alegrarnos el día con alguna noticia no trascendental, ni escabrosa para el ser humano, esa sonrisa regrese a nuestras caras.

Elección voluntaria?

Como la gran mayoría de las noches, a eso de las 00.10 he salido a dar una vuelta para que el perro que compraron mi madre y mi hermana, mr Homer, hiciese sus necesidades habituales. Como la gran mayoría de las noches, me he llevado conmigo, también, mi reproductor de música para que la vuelta se hiciese más amena (partimos de la base que me gustan los bichos, pero no me gusta el tener que cuidarlos, ni sacarlos... así que se pueden imaginar la gran alegría que me hace bajar cada noche para sacar a pasear al interfecto).
Mientras estaba en la calle y mientras sonaba Sultans of Swing, de los Dire Straits, una pregunta me ha atacado cual veloz proyectil.
¿Por què me gusta esta canción y no otra?
Es decir ¿què es lo que nos hace decantarnos por escuchar ciertos estilos de música y no escuchar, o escuchar menos, otros?
Según Pierre Bordieu en su obra"La Distinción" indica que la clase social, que es la que determina nuestra afectividad, nuestros sentimientos etc, es determinante a la hora de percibir la sociedad y así, las clases sociales irían modulando el gusto de los miembros a los cuales pertenecen.
Si analizamos esta teoría, según mi clase social debería gustarme lo que a la mayoría de miembros de mi clase social, que podía traducirse en triunfitos y cantantes novedosos del momento que, al margen de la calidad musical que puedan tener, están siendo seguidos por la mayoría de los miembros de mi clase social.
No quiero entrar en debate de si la música que yo admiro es mejor, pues caeríamos en un bucle tonto ya que cada uno va a defender, con más o menos razón, su postura.
Donde quiero entrar es en el preciso motivo por el cual yo prefiero escuchar Smooth Criminal de Michael Jackson, El rocanrol de los idiotas de Joaquín Sabina o Requiem de Mozart que no escuchar Un charquito de estrellas de Alejandro Sanz, Crazy in love de Beyoncé o Come Running de Van Morrison.
Alguien podría decir que prefiero las tres primeras debido a influencias que haya podido tener e inconscientemente las plasmo ahora.
Otro alguien podría decir que es simplemente que las tres primeras crean en mí un efecto placentero que no hacen las tres otras, efecto que podríamos llamar sencillamente "gusto".
Otro otro alguien podría decir que por mi forma de ser son canciones que van conmigo, con mi carácter y por eso me gustan.
Es posible que los tres tengan razón y mi pobre mediocridad no de para más pero, sigo preguntándome...¿No hay un hecho, algo más profundo en todos que nos hace decantar por escuchar unas canciones que otras? (Y cuando me refiero a canciones tmb podemos hablar de cine, literatura, arte...)
Quizás la respuesta sea una sencilla línea, o bien sea un párrafo de dos páginas, pero lo cierto es que yo seguiré pensando en ella, con la ayuda de la música que un principio creó el conflicto.

Yo no soy monótono!

Según Mircea Elíade en su obra "El mito del eterno retorno" los hombres de las tribus tribales como los "Inuit" (esquimales) o los "Boroboro" han desarrollado un concepto del tiempo conocido como Sentido del Tiempo Cíclico. Dicho concepto consiste que cuando se acaba el año, o el concepto que tenemos nosotros del año, se inician unos ritos, llamados ritos de abolición, consistentes en romper, destruir, la mayoría de elementos conseguidos durante todo el año, como podría ser la vivienda, armas, objetos de uso cotidiano... para volver a obtenerlos el siguiente año ¿el significado? Dotar al individuo de un sentimiento cíclico para poder empezar el nuevo año, o ciclo, con una verdadera noción de saber lo que tiene que hacer.
Esto también puede ser conocido como monotonía. Entonces podríamos afirmar, que sin monotonía el hombre tribal no podría existir. Ese elemento es justamente el que el hombre post moderno no desea, pues en la mayoría de casos nos encontramos con la incesante necesidad de encontrar cosas nuevas, con la idea de progresar, de no quedarnos estancandos en el mismo lugar durante un largo periodo de tiempo.
Mi pregunta entonces, después de este pequeña explicación, sería la siguiente: ¿Hasta que punto el ser humano post moderno (es decir nosotros, el ser humano occidental del 2009) es hipócrita consigo mismo?
Se dice que la monotonía es un elemento negativo y, por lo tanto, debe ser evitado, pero...¿ acaso no realizamos parecidos ritos de abolición como los miembros de las tribus tribales? Si partimos de la base más necesaria para la existencia del ser humano, esta reside en la alimentación, para que no muera el humano de hoy y reproduccion, para que no muera el humano de mañana. ¿Acaso no son éstos los elementos más monótonos residentes en la existencia del ser humano? Cierto que camuflamos esta monotonía dando variedad, forma y sobretodo, gusto, al alimento que nos proporcionará la energía y a la hora de la reproducción, hemos desarrollado una infinidad de juegos para que el acto resulte lo mas divertido y placentero posible, pero en la base de todo nos seguimos encontrando con la misma monotonía.
Y... ¿Acaso hoy en día no está de moda el no afianzarse con una persona en concreto, sino en dejar a tu pareja cuando apetezca para ir a buscar otra? Quizás alguien pueda decir que ese hecho no es monótono sino todo lo contario, pero si volvemos a la base, creo que nos encontraremos con otra monotonía, la de estar con una persona al lado, por lo tanto, podríamos decir que todo ser humano vive en una monotonia, y no solo eso, sino que es feliz con este estilo de vida.
¿Adonde quiero llegar con esto? Sinceramente no me lo he planteado, solo tenía un par de ideas, como astillas clavadas en mi mente y tenía ganas de vomitarlo todo para quedarme un poco mas tranquilo.

P.D: Avui et donc les gràcies a tú Laura, que m'has donat l'última empenta per a què deixès de fer el gos i em posès a escriure, encara que siguin quatre tonteries.

Una abraçada^^

Los niños imitan a los mayores en todo lo que ven.

Recientemente ha habido una noticia de sociedad que ha conmovido a toda la localidad de Ripollet y es el homicidio de una niña de 14 años llamada Maria Dolores (Maore) a manos de dos compañeros de clase suyos (de unos 15 años),de los cuales mantuvo, con uno de ellos, una fugaz relación.
El suceso es mas bien simple, a ella le gustaba un chico y consiguió darse unos besos con él en un parque mientras se hacía un vídeo de ese momento, vídeo que aprovechó la chica para subirlo a su espacio personal y así que lo viesen sus amigos.
Al parecer al chico no se esperaba esta acción y por miedo a que su novia descubriese el pastel decidió, junto con otro chico, ir a casa de Maore, hacerle salir a la calle y en un descampado acabar con su vida.
No quiero entrar en debates de moralidad sobre si lo que ha hecho está bien o no, creo que somos mayorcitos para juzgar por nosotros mismos. Donde sí quiero hacer hincapié en un simple pregunta: ¿De que se extraña la gente?
Me explico para que no se malintrepreten mis palabras, estamos viviendo en una sociedad donde la violencia de género es el pan nuestro de cada día y si lo quereís comprobar no se tiene mas que ir a la tele para ver los programas de sociedad como el del tirantes y la otra, españa directo, tal cual lo contamos... y generalmente el 60% de las noticias se refieren a casos de malos tratos y asesinatos de mujeres a manos de sus maridos, parejas, novios...
También es verdad que no hace falta ver dichos programas, ya que los mismos noticiarios, tanto de cadenas privadas como públicas, siempre tienen a punto alguna noticia de este carácter para "hacernos ver como está el mundo".
Así que vuelvo a mi pregunta inicial ¿De que se extraña la gente? Si cada día ocurren hechos como éste. Entonces viene la contestación más obvia: "Hombre, es que era una niña de 14 años y tenía toda la vida por delante".
Es cierto que esa niña tenía toda la vida por delante pero... ¿no la tenían también todas aquellas personas a las cuales se les ha arrebatado la vida por un delirio amoroso?
Hay un dicho, muy cierto, que dice que los niños imitan lo que hacen los mayores y un libro que lo relata con gran precisión llamado "El señor de las moscas" escrito por William Golding.
Partiendo de este dicho y viendo como nuestra sociedad (al menos la españóla) va cayendo en un pozo sin fondo donde solo hay muerte, soledad, tristeza, desgracia, llanto... ¿la gente aun se extraña porqué un chaval haya hecho una acción de ese calibre? ¿No hubiese hecho eso mismo su homólogo de 45 años? Pues entonces el también.
Como he dicho anteriormente no quiero dar a entender que estoy a favor de este suceso, ni que no me importe que esta niña haya muerto, al contrario. Me importan tanto ella, como todas las que mueren como ella. La cuestión sería ver, en otra instancia, la hipocresia de la gente o la manipulación de los medios para tocarnos la fibra sensible y así hacer que lloremos como magdalenas ante la caja tonta.
Quizás le dedique unas líneas otro día, pero bueno ya veremos. Sin prisas.

Dale un poco de magia

Dicen que la magia no existe, que es un cuento para niños o bien un elemento al cual aferrarse en momentos críticos para poder salir adelante.
Sin embargo ayer el universo hizo una excepción, solo un ratito, e inundó durante dos horas y cuarto el Palau Sant Jordi con un poco de magia.
Ayer por la noche a las 21.25 un microondas hizo "clink" y de su interior un bol de palomitas fue extraído. Dos minutos mas tarde un gran sillón de cuero negro fue orientado hacia Barcelona y así Freddie Mercury se dispuso a ver a sus amigos volver a las andadas.
Mientras se atiborraba de palomitas no pudo evitar una ligera sonrisa, el público se encontraba eufórico, entregado y totalmente extasiado hacia la banda, al menos sus antiguos compañeros le habían hecho caso en algo y habían continuado el show.
De repente no pudo evitar un escalofrío en su espinazo, pues el público había empezado a corear su nombre con auténtica devoción.
No se lo pensó dos veces y, después de sacudirse las migas de la pechera, saltó del sillón se dirigió al lugar donde estaba celebrándose el concierto. Sabía cual era la única manera de que la gente pudiera sentirlo, pues esto de estar en el barrio de los incorpóreos dificulta un poco que te puedan ver, y raudamente se introdujo en la pantalla gigante de la sala.
Hacía rato que banda y público estaban entregados en un deleite colectivo, lo demostraban los gritos incesables del público, pero de repente algo ocurrió; En un instante el público enmudeció y la silueta de Freddie apareció ante todo el mundo, haciendo lo que mejor sabe; actuar.
Decidió cantar una canción conocida por todos, canción que ha acompañado a mucha gente durante toda su vida, canción cuyo signficado nunca ha sido descifrado por nadie, canción conocida como Bohemian Rhapsody.
La alegría del público alcanzó un nuevo nivel, un nivel que no se puede expresiar mediante la risa, sinó mediante la lágrima mientras se fuerzan todas las cuerdas vocales intentando gritar lo mas fuerte posible y unir la voz al coro multitudinario.
Freddie se sentia pícaramente culpable, pues había sumido al público en un extásis del cual parecía imposible salir. Así que, mientras volvía hacia su casa, susurró con delicadeza a la par que con potencia, a sus antiguos compañeros de banda: Venga señores, ya sabeis que hay que hacer.
Acto seguido, el rock volvió al lugar de encuentro y los gritos reanudaron su estruendo, el concierto seguía.
Freddie estaba satisfecho, hacia tiempo que no estiraba las piernas, además tantas palomitas le estaban haciendo dando una bonita curvita de felicidad, así que hizo un gran sprint para volver a su casa. Una vez allí, en su sillón favorito acabando con su bol de palomitas (el último, después de esto ya empezará con el régimen) continuó viendo el concierto.
La verdad es que hacía tiempo que un concierto de este tipo no se daba. Pero seguro que él podía mejorarlo!